Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

ICF против SIP — настоящий анализ затрат

Использование строительных конструкций ICF и стен SIP активно обсуждается в индустрии устойчивого строительства. Обе стеновые системы очень энергоэффективны и создают сверхизолированные стены, которые соответствуют стандартам, утвержденным LEED, разработанным Советом по экологическому строительству США. Оба продукта будут создавать такое воздухонепроницаемое пространство, что для создания воздушного потока необходимы вентиляционные системы с рекуперацией тепла. Эти системы должны быть тщательно установлены, чтобы исключить тепловые перерывы в суперизолированном пространстве. Традиционное создание палки может требовать до стен R-20. Это, однако, учитывает только самый высокий номинальный компонент в стене, изоляцию. Другие пиломатериалы и вспомогательные элементы в стене способствуют тепловому соединению, которое является основным фактором прироста и потери тепла. Секции стен ICF и SIP содержат прочный изоляционный материал, который эффективно устраняет проводимость и конвекцию в здании. В дополнение к энергоэффективности, одно из величайших преимуществ, которые разделяют обе системы, — это возможность быстрого и точного строительства.

Очевидно, что обе эти настенные системы обеспечивают устойчивое строительство, но когда приходит время строить, какая из них вы должны использовать? Как в большинстве случаев принимаются строительные решения, все сводится к стоимости. При анализе стоимости этих настенных систем важно понимать, что цена варьируется в зависимости от дизайна, доступности и установки. Эта тема обсуждается представителями компаний по всему Интернету. Я не продавец SIP или ICF, поэтому считаю это справедливым анализом.

Стоимость квадратного фута?

Очень сложно дать оценку стоимости на основе квадратных метров. Многие факторы, которые могут быть учтены только в точных спецификациях планов архитектора. Общая стоимость квадратного фута общей площади стены может быть убедительной в качестве оценки осуществимости в теории, но в соответствии с проектом необходимо учитывать больше факторов, чтобы сделать соответствующую оценку. Можно исследовать и найти широкий диапазон сметы расходов от продавцов и строителей. Среднее значение этих значений не следует рассматривать как оценку стоимости, поскольку они получены от людей, пытающихся продать вам товар. Вместо этого я проанализировал тренды этих значений и обнаружил, что разница этих цен позволяет предположить, что стоимость строительства SIP на 5-10% меньше, чем строительство ICF на квадратный фут.

Дизайн

Расположение и форму окон и дверей необходимо учитывать, когда изготовители делают надрезы на панелях или формах. Отходы образуются в этом процессе, в то время как трудовые затраты повышают стоимость. В некоторых случаях стоимость может быть оптимизирована при проектировании дома путем стратегического определения размеров дома, включая размеры окон и длины стен, в соответствии с размерами, предложенными для кратных размеров панелей или размеров форм.

Многие производители рассматривают структурный анализ живой и мертвой нагрузки. дизайна при оценке стоимости. Этот анализ планов более точно объяснит, какая толщина нужна, где и сколько. Материалы для ICF дороже; а именно бетон на квадратный фут. Кроме того, сборный продукт не доставляется на объект, поэтому затраты на рабочую силу к моменту установки стен ICF возрастают. Общая стоимость материалов и установки настенной системы ICF может быть оценена примерно на 30% выше, чем у традиционных наливных стен.

Для сравнения, стена ICF должна быть толще, чем стена SIP, чтобы достичь равных Р-значение. Более толстые стены означают больше материала, что также способствует более высокой стоимости по сравнению со строительством SIP.

Локальная доступность

Локальная доступность может способствовать изменению цены и уровня зеленого строительства. Не все подрядчики строят с использованием SIP или ICF, но по мере того, как эта конструкция и производство становятся все более популярными, цена на обоих будет снижаться. Подрядчики и производители наиболее распространены на Среднем Западе и Юго-западе Соединенных Штатов, что делает эти регионы наиболее дешевыми для строительства с использованием SIP и ICF. Выясните, какой подрядчик и производитель (SIP или ICF) являются более местными; это делает проект более устойчивым и, скорее всего, будет предлагать более низкие цены. Однако остерегайтесь неопытных подрядчиков, потому что это новая строительная практика. В соответствии с этим более опытные подрядчики, как правило, могут брать меньше.

Возврат

Устойчивое строительство поощряется за счет возврата инвестиций. Герметичный дом с повышенной изоляцией, созданный любой из этих настенных систем, позволяет снизить эксплуатационные расходы благодаря ежемесячным счетам за коммунальные услуги. Кроме того, оборудование для отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, необходимое для обогрева и охлаждения этого сверхизолированного дома, не обязательно должно быть настолько мощным, чтобы сэкономить сотни или даже тысячи долларов на первоначальных расходах на отопление, вентиляцию и кондиционирование. В то время как эти сбережения равны между двумя системами, другие доходы не являются. Экономия на страховании домовладельцев составляет 15-25% для строительства ICF из-за рейтингов противопожарной защиты и устойчивости к стихийным бедствиям. Тем не менее, когда наступает время продажи, серьезного роста капитала не происходит. В настоящее время налоговых льгот для проектов LEED не существует, но есть надежда, что в будущем они будут. Если в вашем решении принять во внимание оценочную карту LEED, SIP получат более высокий балл, потому что это предварительно собранная панель.

Заключение

Конструкция SIP обычно считается менее дорогой при принятии решения о том, какой устойчивой ограждающей конструкции здания соответствовать. использовать. Тем не менее, каждый проект варьируется в цене каждого в соответствии с проектными спецификациями. Конструкция может быть оптимизирована под стандартные размеры каждой настенной системы, что способствует снижению затрат. Какой бы продукт не был изготовлен ближе к сайту, он более устойчив и будет стоить дешевле по сравнению с каждой средней стоимостью. Учитывая это, разница в стоимости между ними может увеличиваться или уменьшаться. ICF могут стоить дороже, но, как правило, они предлагают больший доход с точки зрения страховых отчислений. В целом, важно изучить все эти аспекты при принятии решения, которое будет дешевле.



Source by John Noriega

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий